У мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске на рассмотрении находилось уголовное дело в отношении ранее несудимого местного жителя.

Органом дознания мужчина обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному).

По версии дознания фигурант уголовного дела в период с 14.05.2020 по 15.05.2020 похитил из кассы ломбарда, где он являлся приемщиком, денежные средства в размере 57 100 рублей. С целью сокрытия своих преступных действий мужчина оформлял фиктивные квитанции на скупочные ценности, а именно на покупку ювелирных изделий, мобильного телефона и планшетного компьютера на имя вымышленных лиц, которые фактически в магазине не были и ничего из указанного имущества не продавали.

В ходе предварительного расследования местный житель возместил ущерб в полном объеме, вину признал полностью, как и в ходе судебного разбирательства. В первом судебном заседании сторона защиты ходатайствовала об отложении судебного заседания и повторного вызова потерпевшего с целью примирения сторон и прекращения уголовного дела. Однако в следующее судебное заседание потерпевший не явился.

18.12.2020 мужчина был освобожден от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа в размере 7 000 рублей, поскольку совершил впервые преступление небольшой тяжести, возместил ущерб в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Помощник прокурора ОАО г. Омска Т.К. Дадонова

 

14.12.2020 в прокуратуру Октябрьского административного округа      г. Омска обратилась местная жительница по факту хищения ее имущества.

Проведенной проверкой установлено, что 27.08.2020 в ОП № 6 УМВД России по г. Омску поступило аналогичное заявление данной гражданки по факту неправомерных действий со стороны неизвестных лиц, похитивших ее имущество, находящееся на улице. Как указывает заявительница, арендодатель не захотел продлевать договор аренды и просто выгнал ее на улицу вместе с вещами. Женщине негде было жить, а тем более оставить где-либо свои вещи, в том числе и мебель. В связи с этим всё имущество пришлось оставить на улице, которое вскоре было украдено. Похищенное имущество гражданка оценила почти в полмиллиона рублей.

В настоящее время материал проверки находится в производстве ОРПТО ОП № 6 СУ УМВД России по г. Омску.

Помощник прокурора ОАО г. Омска Т.К. Дадонова

 

В декабре 2020 года прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска совместно ОП № 6 УМВД России по г. Омску осуществлен выезд в ОАО «Омскшина» с целью выявления фактов нерегистрации заявлений и сообщений о преступлениях.

Состоялась беседа с работниками данной организации, доведены положения законодательства об учетно-регистрационной дисциплине. Присутствовали 12 человек.

В результате проверки фактов нерегистрации заявлений и сообщений о преступлениях, а также иных нарушений законодательства в области учетно-регистрационной дисциплины не выявлено.

Помощник прокурора ОАО г. Омска Д.А. Мендубаев

 

В ноябре 2020 года прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска совместно ОП № 6 УМВД России по г. Омску осуществлен выезд в БУЗОО «ГКБСМП № 2» с целью выявления фактов нерегистрации заявлений и сообщений о преступлениях.

Состоялась беседа с сотрудниками и пациентами указанного учреждения, доведены положения законодательства об учетно-регистрационной дисциплине. Присутствовали 10 сотрудников БУЗОО «ГКБСМП № 2» и 12 пациентов.

В результате проверки фактов нерегистрации заявлений и сообщений о преступлениях, а также иных нарушений законодательства в области учетно-регистрационной дисциплины не выявлено.

Помощник прокурора ОАО г. Омска Д.А. Мендубаев

 

В октябре 2020 года прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска совместно ОП № 6 УМВД России по г. Омску осуществлен выезд в филиал «ОМО им. П.И. Баранова» с целью выявления фактов нерегистрации заявлений и сообщений о преступлениях.

Состоялась беседа с работниками данной организации, доведены положения законодательства об учетно-регистрационной дисциплине. Присутствовали 21 человек.

В результате проверки фактов нерегистрации заявлений и сообщений о преступлениях, а также иных нарушений законодательства в области учетно-регистрационной дисциплины не выявлено.

Помощник прокурора ОАО г. Омска Д.А. Мендубаев

 

В сентябре 2020 года прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска совместно ОП № 6 УМВД России по г. Омску осуществлен выезд в СНТ «Шинник-2» с целью выявления фактов нерегистрации заявлений и сообщений о преступлениях.

Состоялась беседа с членами указанного СНТ, доведены положения законодательства об учетно-регистрационной дисциплине. Присутствовали 14 человек.

В результате проверки фактов нерегистрации заявлений и сообщений о преступлениях, а также иных нарушений законодательства в области учетно-регистрационной дисциплины не выявлено.

Помощник прокурора ОАО г. Омска Д.А. Мендубаев

 

В августе 2020 года прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска совместно ОП № 6 УМВД России по г. Омску осуществлен выезд в Торговый комплекс «Хитрый рынок» с целью выявления фактов нерегистрации заявлений и сообщений о преступлениях.

Состоялась беседа с продавцами и покупателями комплекса, доведены положения законодательства об учетно-регистрационной дисциплине. Присутствовали 21 человек.

В результате проверки фактов нерегистрации заявлений и сообщений о преступлениях, а также иных нарушений законодательства в области учетно-регистрационной дисциплины не выявлено.

Помощник прокурора ОАО г. Омска Д.А. Мендубаев

 

Прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска проведена проверка соблюдения департаментом городского хозяйства Администрации г. Омска требований федерального законодательства при реализации полномочий по сносу многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, в ходе установлено, что на территории округа в настоящее время находится 4 аварийных домов, которые в настоящее время расселены полностью, но не снесены, из них – 1 аварийный дом не снесен, поскольку в нем расположено нежилое помещение (магазин), которое находится в собственности гражданина, 3 – аварийных дома обрушены, строительный мусор вывезен частично, в настоящее время требуется принятие дополнительных мер к вывозу оставшегося строительного мусора и проведение планировки территории.

По данному факту прокуратурой округа директору департамента городского хозяйства Администрации г. Омска внесено представление об устранении нарушений, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

Помощник прокурора ОАО г. Омска М.И. Иванченко

 

Прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска проведена проверка исполнения законодательства при проведении капитального ремонта многоквартирных домов, соблюдения жилищного законодательства в деятельности 3-х подрядных организаций, проводивших работы на многоквартирных домах расположенных на территории округа, в ходе которой выявлены факты нарушений сроков проведения капитального ремонта за счет средств, вносимых собственниками, по состоянию на 25.11.2020 работы на многоквартирных домах не закончены, акты выполненных работ не подписаны, в связи с чем, прокуратурой округа в адрес 3-х подрядных организаций внесены представления об устранении выявленных нарушений, которые находятся на рассмотрении.

Помощник прокурора ОАО г. Омска М.И. Иванченко

 

Прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска проведена проверка по публикации, размещенной в сети Интернет «Омичи жалуются на холодные батареи в квартирах и отсутствие горячей воды.

В данной публикации указано на то, что на территории Октябрьского административного округа г. Омска жители Комсомольского городка жалуются на отсутствие горячей воды.

Проверкой установлено, что по информации МП г. Омска «Тепловая компания», УЕДДС Администрации г. Омска, с 14:30 до 20:40 15.11.2020 отсутствовало горячее водоснабжение и отопление на 4-х многоквартирных домах по адресам: г. Омск, ул. Комсомольский городок, д. 3 «а», г. Омск, ул. 4-я Транспортная, д. 50, 54, г. Омск, ул. Берко Цемента, д. 3.

По информации МП г. Омска «Тепловая компания», 15.11.2020 в диспетчерскую службу поступила заявка на парение рядом с электрической подстанцией, на место была направлена бригада.

При проведении обследования установлено, что возможно развитие аварийной ситуации на указанном участке, в связи с чем, для предупреждения были организованы ремонтные работы по устранению.

Согласно сведениям реестра отключений систем жизнеобеспечения по г. Омску, отопление и горячее водоснабжения на указанных объектах включено в этот же день в 20:40.

Помощник прокурора ОАО г. Омска М.И. Иванченко

 

Прокуратурой округа проведена проверка по поступившему обращению по факту высказывания в адрес заявителя оскорблений со стороны бывшего супруга.

По результатам проверки факт оскорбления нашел своё подтверждение, лицо, допустившее оскорбления, выраженные в неприличной форме, вину признало частично.

Прокуратурой округа вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, которое рассмотрено мировым судом Октябрьского судебного района г. Омска, лицо, допустившее оскорбления, признано виновным, ему назначено наказание в виде штрафа.

Помощник прокурора ОАО г. Омска М.И. Иванченко

 

Прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска организована проверка по факту аварийного отключения теплоснабжения многоквартирного дома по ул. Романенко в г. Омске. В ходе надзорных мероприятий, будут проверены обстоятельства возникновения аварийной ситуации, а также соблюдения требований законодательства при эксплуатации тепловых сетей в зимнее время.

При наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования.

Помощник прокурора ОАО г. Омска М.И. Иванченко

 

В Октябрьском районном суде г. Омска рассматривается уголовное дело по обвинению 28-летнего ранее судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

03.10.2020 фигурант дела, в отсутствие крайней необходимости, сел за руль своего автомобиля и совершил поездку по городу Омску. Около 17 часов 30 минут, двигаясь вдоль улицы Богдана Хмельницкого, он был остановлен сотрудниками ГИБДД.

В присутствии понятых он был отстранен от управления транспортным средством, от предложений пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора или проследовать для освидетельствования в медицинский кабинет, отказался и был доставлен для дальнейшего разбирательства в отдел полиции.

Таким образом, молодой человек совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, вину в котором признал полностью.

Совершение данного преступления карается лишением свободы до 2 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок до 3 лет.

Помощник прокурора ОАО г. Омска Е.Е. Золотарева

 

Прокуратурой округа проведена проверка в части выявления преступлений, связанных с хищением аппаратов сотовой связи, укрытых от учета. Так в ходе проверки осуществлены телефонные звонки, лицам, которые в течение 2020 года обращались к оператору сотовой связи с целью восстановления либо замены сим-карты.

В ходе анализа осуществленных звонков установлено, что значительное количество граждан обращались к оператору сотовой связи в связи с необходимостью замены сим-карты по техническим причинам. К техническим причинам можно отнести сим-карты старого образца, в настоящее время не поддерживаемые устройствами, необходимость получения сим-карты иного формата (Micro-SIM, Nano-SIM).

Кроме того, имеются факты обращения граждан за заменой либо восстановлением сим-карт в связи с утерей принадлежащих им сотовых телефонов. По указанным случаям прокуратурой округа уточнялись обстоятельства утери сотового телефона, а также факт обращения в полицию с соответствующим заявлением.

Помощник прокурора ОАО г. Омска Е.Е. Золотарева

 

В Октябрьском районном суде г. Омска рассматривается уголовное дело по обвинению 28-летнего ранее судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств).

09.07.2020 фигурант дела, введя в заблуждение потерпевшую и воспользовавшись принадлежащим ей сотовым телефоном, под предлогом звонка осуществил перевод денежных средств на принадлежащую ему банковскую карту. Денежными средствами в последующем распорядился по собственному усмотрению.

За подобное преступление уголовным законом предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы.

Помощник прокурора ОАО г. Омска Е.Е. Золотарева

 

В Октябрьском районном суде г. Омска рассматривается уголовное дело по обвинению 18-летнего ранее не судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. Б ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище).

В период с 07.10.2020 до 19.10.2020 фигурант дела, из склада, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 4-я Транспортная, д. 60, лит А, в который проник при помощи принесенных с собой пассатижей, отогнув металлический лист, которым обшито строение склада, похитил имущество ООО «Агрорезерв» причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

В совершенном преступлении подсудимый вину признал.

За подобное преступление уголовным законом предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы.

Помощник прокурора ОАО г. Омска Е.Е. Золотарева

 

Прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска проведена проверка по заявлениям граждан о неправомерных списаниях с банковских карт.

Так в ходе проверки установлено, что у ряда граждан с банковских счетов происходили списания денежных средств в пределах 2 500 рублей, без использования реквизитов банковской карты, а также без подтверждения операции одноразовым паролем.

В последующем банковской организацией указанные случаи признанны банковской ошибкой, в связи с чем денежные средства в возвращены заявителям.

Помощник прокурора ОАО г. Омска Е.Е. Золотарева

 

В ходе проведенной прокуратурой округа проверкой установлено, не все педагоги дошкольных образовательных учреждений прошли обязательное психиатрическое освидетельствование.

В связи с выявленными нарушениями прокурором округа в Октябрьский районный суд г. Омска направлены исковые заявления об обязании организовать и обеспечить проведение обязательных психиатрических освидетельствований работников в соответствии с действующим законодательством.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Помощник прокурора ОАО г. Омска А.Ю. Ганус

 

Прокуратурой ОАО г. Омска принято участие в рассмотрении уголовного дела.

В ноябре 2020 года, находясь в сложном материальном положении, с территории дачного участка мужчина совершил кражу металлической емкости стоимостью 15 000 руб.

До судебного заседания мужчина вину в содеянном преступлении признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей причиненный ущерб. В ходе судебного заседания мужчина вновь попросил прощения у потерпевшей, и она его простила.

Учитывая совокупность всех фактов, а также то, что подсудимый ранее не судим, и совершил преступление небольшой тяжести, мировым судьей судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе г. Омска уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора ОАО г. Омска А.Ю. Ганус

 

Гражданину Д. на мобильный телефон стали поступать звонки, в которых неизвестные лица угрожают физической расправой и требуют погасить задолженность в сумме 15 000 руб. Заявитель обратился в микрозаймовую организацию, где ему пояснили, что каких-либо долговых или кредитных обязательств он не имеет.

В настоящее время сотрудниками полиции проводится проверка с целью установления лиц, осуществлявших телефонные звонки. Прокуратурой округа будет дана оценка полноте проверочных мероприятий.

Помощник прокурора ОАО г. Омска А.Ю. Ганус

 

В БУЗОО «БСМП № 1» с телесными повреждениями обратился мужчина, который пояснил, что работает кондуктором в одном из автобусов г. Омска. На последнем рейсе в автобус зашел пассажир, который начал распивать спиртное. Кондуктор сделал замечание пассажиру, однако между ними возник конфликт, в результате которого произошла драка.

В настоящее время назначена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой будет решаться вопрос о наличии в действиях пассажира признаков преступления.

Помощник прокурора ОАО г. Омска А.Ю. Ганус

 

Прокуратурой ОАО г. Омска контролируется ход проверочных мероприятий, производимых полицией по заявлениям граждан.

В семье Ручкиных (фамилии изменены) постоянно происходили конфликты. В вечернее супруга возвращалась домой от подруги и увидела, что ее муж стоит возле подъезда и распивает спиртное. Подойдя ближе, Ручкина увидела, как супруг разбил бутылку, после чего приставив осколок бутылки к горлу женщины, стал высказывать угрозы убийством в ее адрес.

В настоящее время сотрудниками полиции проводится по данному факту проверка.

Помощник прокурора ОАО г. Омска А.Ю. Ганус

 

Гражданка К* являлась получателем пенсии, которая перечислялась на ее банковскую карту. В августе 2020 года К* умерла, но в связи с тем, что сведения о смерти К* поступили несвоевременно, пенсионным фондом на банковскую карту перечислена пенсия за сентябрь и октябрь в размере 22 103 руб. Поскольку пенсия, начисленная после смерти пенсионера, подлежит возврату, Центр выплат пенсий обратился в банк. Однако указанной суммы на счете не оказалось.

Сотрудниками полиции в настоящее время проводится проверка с целью установления лиц, незаконно снявших денежные средства с банковской карты.

Помощник прокурора ОАО г. Омска А.Ю. Ганус

 

Прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, в ходе которой установлены сайты, на которых размещена информация, противоречащая требованиям федерального законодательства.

По результатам проверки прокурором округа в Октябрьский районный суд г. Омска направлено административное исковое заявление о признании сведений, выявленных на сайтах, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 18.11.2020 требования прокурора удовлетворены.

Помощник прокурора округа Н.И. Егорова

 

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 16.11.2020 удовлетворены требования прокурора Октябрьского административного округа г. Омска об обязании гражданина, освободившегося из мест лишения свободы, первые 2 года после освобождения проходить профилактические осмотры в целях выявления туберкулеза.

Помощник прокурора округа Н.И. Егорова

Прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска проведена проверка соблюдения законодательства о собственности при проведении аукционов на право заключения договоров аренды на сайте http://torgi.gov.ru.

В деятельности учреждения, расположенного на территории округа, прокуратурой округа выявлены нарушения приказа, которым утверждены правила и порядок проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, выразившиеся в несвоевременном размещении определенных указанным приказом документов на сайте http://torgi.gov.ru.

По результатам проверки прокуратурой округа вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ, которое направлено на рассмотрение в Управление Федеральной антимонопольной службы Омской Области.

Помощник прокурора округа Н.И. Егорова

Прокуратурой округа проведена проверка по поступившему обращению по факту оскорбления в сети Интернет в социальной сети «Вконтакте».

По результатам проверки факт оскорбления нашел своё подтверждение, лицо, допустившее написание комментария в неприличной форме, вину признало.

Прокуратурой округа вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, которое направлено на рассмотрение в мировой суд Октябрьского судебного района г. Омска.

Помощник прокурора округа Н.И. Егорова

Прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска в ходе проведенного мониторинга сайта http://zakupki.gov.ru выявлены нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг при утверждении контрактной документации, в том числе, при реализации национального проекта «Образование» в деятельности образовательного учреждения, расположенного на территории Октябрьского административного округа г. Омска.

Так, при утверждении контрактной документации учреждением нарушены требования Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения обязательств сторонами.

По результатам проверки, прокуратурой округа вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ, которое направлено на рассмотрение в Управление Федеральной антимонопольной службы Омской Области.

Помощник прокурора округа Н.И. Егорова

В Октябрьском районном суде г. Омска на рассмотрении находится уголовное дело в отношении ранее судимой жительницы Омской области, 1979 г.р., обвинительное заключение по которому утверждено заместителем прокурора Октябрьского административного округа г. Омска.

Органом следствия женщина обвиняется в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием), а также 2 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия, женщина вводила в заблуждение потерпевших, говоря, что на них наложена порча и ее необходимо снять. Под этим предлогом она просила их передать ей имеющиеся золотые украшения, которые необходимы для проведения соответствующего обряда. После чего девушки передавали свои украшения ранее незнакомой им женщине, а впоследствии понимали, что в отношении них совершено преступление.

17.12.2020 по данному уголовному делу состоятся судебные прения.

 

 

К 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима приговорен ранее судимый 45-летней омич, не желающий расплачиваться за товары в магазине. Летом 2020 года он неоднократно посещал продуктовые магазины Октябрьского округа с целью хищения.

Он крал в основном продукты питания, алкогольные напитки и средства гигиены. При этом он надеялся, что его мелкие хищения останутся незамеченными. Однако в содеянном он был уличен службой охраны магазина. Видеозаписи наблюдения из торговых залов были предоставлены органам полиции, которым не составило труда установить личность преступника.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, установлено до 1 года лишения свободы.

 

 

Октябрьским районным судом г. Омска рассматрено уголовное дело по обвинению 20-летней омички, которая совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).

В начале июня 2020 года девушка обнаружила у себя на мобильном телефоне, что пользовавшаяся им ранее подруга забыла выйти из личного кабинета электронной платежной системы «QIWI кошелек», увидев на счете денежные средства, решила их похитить. Из корыстных побуждений она перевела деньги потерпевшей на свой счет и сняла позднее их в банкомате.

Когда в содеянном обвиняемая была уличена сотрудниками полиции, во всём призналась и возместила потерпевшей 2000 рублей.

Данное преступление относится к категории тяжких.

Вместе с тем с учётом прежнего законопослушного поведения, полного возмещения причинённого ущерба, раскаяния в содеянном и помощи следствию суд определил ей наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

 

 

В Октябрьском районном суде г. Омска рассматривается уголовное дело по обвинению 27-летнего местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, а также причинение тяжкого вреда здоровью).

31 мая 2020 года около 00.30 часов фигурант дела, управляя автомобилем «Mercedes-Benz G500», выехал на проезжую часть ул. Б. Хмельницкого из проезда в разделительной полосе, и продолжил следовать по ней со стороны ул. 3 Транспортная в направлении ул. 4 Транспортная. Затем подсудимый начал перестроение в правый ряд, при этом не увидел, что по правому ряду на большой скорости двигается автомобиль такси марки «Рено Логан», в салоне которого находилось два пассажира. В процессе совершения перестроения подсудимый допустил столкновение с автомобилем такси. В результате ДТП от полученных травм водитель такси и один из пассажиров скончались на месте происшествия.

В совершенном преступлении подсудимый вину признал.

За подобное преступление уголовным законом предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы.

 

 

Двое друзей, жителей Октябрьского округа, решили немного заработать денег на развлечения. Один из них вспомнил, что окно в угловой квартире в одном из домов имеет большую форточку. Через неё молодые люди, дождавшись ночи, и проникли в квартиру. Хозяина дома не было.

Преступники похитили стройинструменты, с помощью которых в квартире делали ремонт. Теперь им грозит наказание за кражу из жилища группой лиц по предварительному сговору до 6 лет лишения свободы. Жилище является неприкосновенным для посторонних лиц, даже если в него есть возможность войти без приглашения хозяина.

 

 

В ходе проведенной прокуратурой Октябрьского округа проверки в деятельности детских садов установлено, что в нарушение требований действующего законодательства, не во всех случаях при приеме на работу у педагогических работников истребуются справки об отсутствии судимостей.

В связи с выявленными нарушениями в адрес руководителей дошкольных образовательных учреждений прокуратурой округа внесены представления.

 

 

В Октябрьский районный суд г. Омска прокуратурой округа направлено уголовное дело о конфликте с применением ножа.

26.04.2020 в вечернее время подсудимая со своим знакомым находилась в гостях у потерпевшего, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ними возник словесный конфликт, в связи с тем, что потерпевший предложил им втроем вступить в половую связь. В ходе конфликта подсудимая, взяв со стола кухонный нож, нанесла потерпевшему два удара в область живота справа и один удар в область руки. Умышленными преступными действиями женщины потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью.

 

 

Октябрьским районным судом рассматривается уголовное дело по обвинению группы молодых людей в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Подсудимые размещали на сайтах «Юла», «Авито», «Мир Квартир», «Из рук в руки» сети Интернет объявления о сдаче объектов недвижимости в аренду на территории г. Омска, опубликовав недостоверные сведения об объекте, указав при этом цены за аренду жилья ниже тех, что имелись у других добросовестных арендодателей на территории г. Омска. Затем в ходе телефонного разговора договаривались о личной встрече с потерпевшими и оформлении при встрече договора на оказание информационно-консультационных услуг по подбору жилья, вводя потерпевших в заблуждение относительно своих истинных намерений, заведомо зная, что договор фиктивный и никаких действий по оказанию услуг предпринимать не будут.

При встрече с потерпевшими один из преступников заключал фиктивный договор информационно-справочных услуг для придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений, в котором указал, что оказывает информационные услуги по аренде жилья в г. Омске, по просьбе заказчика предоставляет информацию о наличии свободных вариантов жилья в г. Омске до тех пор, пока Заказчик не выберет подходящий ему вариант, выполнив в котором собственноручно текст, при этом не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства. Затем, он проставил оттиски печати ИП на шаблоне бланка договора информационно-справочных услуг между ИП - «Исполнителем» и гражданином - «Заказчиком», не являясь сотрудником данной организации, и не имея полномочий заключать договоры от лица данной организации, и не имея намерений выполнять условия данного договора.

За незаконную деятельность преступникам грозит до 5 лет лишения свободы.

 

 

В Октябрьском районном суде г. Омска рассматривается уголовное дело по обвинению 26-летнего неоднократно судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

20 июня 2020 года около 13.30 часов фигурант дела вместе с друзьями и своей сожительницей находился дома, где распивал спиртные напитки. После того, как гости ушли, а спиртное закончилось, потерпевшая сообщила, что ранее неоднократно изменяла подсудимому. На данной почве произошла ссора. Чтобы избежать конфликта, подсудимый ушел в другую комнату, однако потерпевшая проследовала за ним и продолжила конфликт. В ходе ссоры подсудимый взял молоток и нанес не менее 20 ударов по голове потерпевшей, от которых последняя скончалась. После совершения преступления подсудимый выбросил орудие преступления, отнес тело своей сожительницы в другую комнату и продолжил распивать спиртные напитки. На следующий день подсудимый покинул свою квартиру и поселился у соседки, так как не хотел находиться рядом с трупом.

В совершенном преступлении подсудимый вину признал.

За подобное преступление уголовным законом предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы.

 

 

Октябрьским районным судом г. Омска рассмотрено уголовное дело по обвинению 35-летнего грузчика, который оскорбил двух сотрудников полиции, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

В вечернее время мужчина в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе одного из домов округа, к нему подошли двое сотрудников полиции, сделали замечание, на что он решил отреагировать заведомо противоправным способом: выразился в их адрес словами, не отвечающими общечеловеческой морали, тем самым оскорбив их как представителей власти, чего категорически делать нельзя.

Свою вину обвиняемый признал, в содеянном раскаялся, принёс полицейским свои извинения.

Суд определил ему наказание в виде 200 часов обязательных работ (будет выполнять общественно-полезные работы по направлению уголовно-исполнительной инспекции).

 

 

В Октябрьском районном суде г. Омска рассматривается уголовное дело по обвинению 34-летнего неоднократно судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть).

24 июня 2020 года в период с 22.39 часов до 23.14 часов фигурант дела, находясь в подъезде по адресу: г. Омск, ул. 3 Транспортная, д. 11, в ходе возникшего конфликта нанес потерпевшему множество ударов руками и ногами по голове и телу потерпевшего. От полученных повреждений потерпевший скончался у себя в квартире. Смерть наступила от тупой травмы грудной клетки и живота с разрывом селезенки.

В совершенном преступлении подсудимый вину не признал.

За подобное преступление уголовным законом предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы.

 

 

В Октябрьском районном суде г. Омска рассматривается уголовное дело по обвинению 28-летнего ранее судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

03.10.2020 фигурант дела, в отсутствие крайней необходимости, сел за руль своего автомобиля и совершил поездку по городу Омску. Около 17 часов 30 минут, двигаясь вдоль улицы Богдана Хмельницкого, он был остановлен сотрудниками ГИБДД.

В присутствии понятых он был отстранен от управления транспортным средством, от предложений пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора или проследовать для освидетельствования в медицинский кабинет, отказался и был доставлен для дальнейшего разбирательства в отдел полиции.

Таким образом, молодой человек совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, вину в котором признал полностью.

Совершение данного преступления карается лишением свободы до 2 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок до 3 лет.

 

 

Прокуратурой Октябрьского административного округа проведена правовая ревизия нормативных правовых актов образовательных учреждений, регулирующих вопросы организации дистанционного обучения.

В ходе проверки установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 35 ФЗ «Об образовании в РФ», одним из пунктов Положения образовательного учреждения округа на обучающихся возложена обязанность иметь дома персональный компьютер с возможностью воспроизведения звука и видео, а также канал подключения к Интернет с платформами Skype, социальной сети «Вконтакте».

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой округа принесен протест на противоречащее закону положение.

 

 

Прокуратурой округа проведена проверка в части выявления преступлений, связанных с хищением аппаратов сотовой связи, укрытых от учета. Так в ходе проверки осуществлены телефонные звонки, лицам, которые в течение 2020 года обращались к оператору сотовой связи с целью восстановления либо замены сим-карты.

В ходе анализа осуществленных звонков установлено, что значительное количество граждан обращались к оператору сотовой связи в связи с необходимостью замены сим-карты по техническим причинам. К техническим причинам можно отнести сим-карты старого образца, в настоящее время не поддерживаемые устройствами, необходимость получения сим-карты иного формата (Micro-SIM, Nano-SIM).

Кроме того имеются факты обращения граждан за заменой либо восстановлением сим-карт в связи с утерей принадлежащих им сотовых телефонов. По указанным случаям прокуратурой округа уточнялись обстоятельства утери сотового телефона, а также факт обращения в полицию с соответствующим заявлением.

 

 

Прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска проведена проверка по заявлениям граждан о неправомерных списаниях с банковских карт.

Так в ходе проверки установлено, что у ряда граждан с банковских счетов происходили списания денежных средств в пределах 2 500 рублей, без использования реквизитов банковской карты, а также без подтверждения операции одноразовым паролем.

В последующем банковской организацией указанные случаи признанны банковской ошибкой, в связи с чем денежные средства в возвращены заявителям.

 

 

В ОРПТО ОП № 6 СУ УМВД России по г. Омску возбуждено уголовное дело по факту хищения 130 000 рублей в одном из офисов, расположенных на территории ОАО г. Омска, занимающихся производством мебели. В ходе расследования установлена причастность к совершению данного преступления сотрудника данной фирмы. Мужчина решил похитить денежные средства из сейфа своего руководителя, для чего пробрался в офис в нерабочее время, вырвал из шкафа сейф вместе с прикрученной к нему полкой и вынес его из помещения. Затем он вскрыл сейф топором и похитил из него денежные средства в сумме 130 000 рублей.

В настоящее время расследование уголовного дела продолжается.

 

 

В ОРПТО ОП № 6 СУ УМВД России по г. Омску возбуждено уголовное дело по факту открытого хищения мобильного телефона у потерпевшего. В ходе расследования установлена причастность к совершению данного преступления двоих мужчин, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности. Мужчины познакомились с потерпевшим у магазина с алкогольной продукцией и прошли в один из подъездов ближайших домов, чтобы употребить спиртное. В ходе распития алкоголя один из подозреваемых попросил у потерпевшего мобильный телефон, чтобы послушать на нем музыку. Когда мужчина получил мобильный телефон, он вступил в сговор со своим знакомым, который также находился с ними в подъезде, на хищение данного телефона, после чего спрятали его. Когда потерпевший попросил вернуть ему телефон, подозреваемые ответили отказом, а также причинили ему телесные повреждения. После чего, убедившись, что потерпевший не может им воспрепятствовать в хищении, подозреваемые распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, сдав его в ломбард.

В настоящее время расследование уголовного дела продолжается.

 

 

В настоящее время участились случаи мошеннических действий в отношении граждан со стороны юридических фирм. Так, с гражданами, обратившимся в юридические фирмы, одновременно подписываются договоры на оказание услуг, а также акты выполненных работ. С граждан одновременно с подписанием взимается оплата за оказанные услуги.

В дальнейшем граждан вводят в заблуждение об оказании последним юридических услуг в ближайшее время. Вместе с тем, в дальнейшем юридические услуги не оказываются.

В настоящее время в Октябрьском районном суде Омска рассматривается уголовное дело с аналогичным сценарием. Группе злоумышленников грозит до 5 лет лишения свободы за каждое преступление.

 

 

Прокуратурой Октябрьского округа проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетних. В ходе проверки установлено, что гражданка М* приобрела жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала. Вместе с тем, в число собственников вышеуказанного дома несовершеннолетние дети М* не включены. В целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, прокурором округа в суд направлено исковое заявление об обязании М* оформить жилое помещение, на приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, в общую собственность с детьми. Требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

 

 

В Октябрьском районном суде г. Омска на рассмотрении находится уголовное дело в отношении местного жителя, обвинительное заключение по которому утверждено заместителем прокурора Октябрьского административного округа г. Омска.

Органом дознания мужчина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования).

По версии дознания, мужчина ранее уже был привлечен к административной ответственности за невыполнение требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Однако местный житель должных выводов для себя не сделал и в нарушение правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии опьянения. После отстранения от управления автомобилем сотрудниками ГИБДД, мужчина вновь отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

На стадии предварительного расследования, а также в ходе судебного заседания подсудимый вину признал в полном объеме.

23.12.2020 по данному уголовному делу состоятся судебные прения.

 

 

Октябрьским районным судом г. Омска к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима приговорен отец 14-летней девочки, в отношении которой он обязан был ранее судом выплачивать алименты. Однако на протяжении длительного времени свои родительские обязанности по содержанию ребёнка он не исполняет, в связи с чем неоднократно привлекался как к административной, та к и уголовной ответственности.

Из-за нежелания вставать на путь исправления, мужчина никаких мер по полной уплате алиментов не предпринимал, в связи с чем суд не стал назначать виновному по ч. 1 ст. 157 УК РФ более мягкое или условное наказание.

Обязанность содержать ребёнка возлагается семейным законодательством на родителей до достижения детьми 18-летнего возраста.

 

 

Октябрьским районным судом г. Омска вынесен приговор в отношении молодой пары, похитивших алкогольную продукцию.

Так, 16.06.2020 в вечернее время осужденный, ранее также привлекавшийся к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, гулял на улице вместе со своей девушкой, 2001 г.р., ранее не судимой. В это время у него возник преступный умысел и он предложил девушке зайти в магазин «Красное&Белое» с целью того, чтобы совместно похитить какую-либо алкогольную продукцию. На данное предложение согласилась. Они распределили роли следующим образом: он незаметно достает какой-либо товар с прилавка, а она в это время незаметно подносит ему свой пакет, куда он складывает товар. Зайдя в данный магазин он достал с верхней полки прилавка бутылку виски в упаковке, а девушка подала ему пакет, чтобы незаметно убрать бутылку в него и спрятать, после чего они незаметно для работников торговой организации покинули магазин. Но данное преступление было зафиксировано на видеокамеру, установленную в магазине.

Приговором суда им назначены наказания в виде обязательных работ.

 

 

В Октябрьском районном суде г. Омска рассматривается уголовное дело по обвинению 28-летнего ранее судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств).

09.07.2020 фигурант дела, введя в заблуждение потерпевшую и воспользовавшись принадлежащим ей сотовым телефоном, под предлогом звонка осуществил перевод денежных средств на принадлежащую ему банковскую карту. Денежными средствами в последующем распорядился по собственному усмотрению.

За подобное преступление уголовным законом предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы.

 

 

В Октябрьском районном суде г. Омска рассматривается уголовное дело по обвинению 18-летнего ранее не судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. Б ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище).

В период с 07.10.2020 до 19.10.2020 фигурант дела, из склада, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 4-я Транспортная, д. 60, лит А, в который проник при помощи принесенных с собой пассатижей, отогнув металлический лист, которым обшито строение склада, похитил имущество ООО «Агрорезерв» причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

В совершенном преступлении подсудимый вину признал. За подобное преступление уголовным законом предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы.

 

 

Октябрьским районным судом г. Омска рассматривается уголовное дело в отношении ранее несудимой жительницы одного из сельских районов. Приехав в город за покупками, она случайно увидела, как одна из покупательниц, расплачиваясь на кассе, поставила свою сумку на полку у прилавка, а потом ушла, забыв ее. Женщина забрала эту сумку, нашла в ней в кошельке деньги в размере более 13000 рублей, которые позже потратила.

Преступницу вычислили по камерам видеонаблюдения. За совершенную кражу ей теперь грозит до 5 лет лишения свободы и порицание односельчан.

 

 

03 декабря 2020 года Октябрьский районный суд г. Омска вынес приговор по уголовному делу в отношении тридцатиоднолетнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В суде установлено, что фигурант уголовного дела 25.04.2020 встретился с потерпевшим у дома № 3 по ул. Ермолаева. В связи с ранее сложившимися неприязненными отношениями, связанными с невыплатой потерпевшим долга, подсудимый вместе со своим товарищем стал наносить удары потерпевшему по голове и телу.

В ходе возникшего конфликта именно подсудимый нанес потерпевшему телесные повреждения, повлекшие смерть. От полученных травм потерпевший скончался на следующий день у себя в квартире. Вину в совершении преступления подсудимый не признал.

Судебный акт не вступил в законную силу.

За подобное преступление уголовным законом предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы.

 

 

В Октябрьском районном суде г. Омска на рассмотрении находится уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимых местных жителей, обвинительное заключение по которому утверждено заместителем прокурора Октябрьского административного округа г. Омска.

Органом следствия женщина обвиняется в совершении 4 краж (ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ), 2 из которых она совершила совместно со своим напарником (п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

По версии следствия женщина похищала товар из парфюмерного и продуктового магазинов на небольшие суммы. В кражах, совершенных группой лиц, мужчине была отведена роль наблюдающего. Совместно местные жители совершали хищение в магазинах электроники на более крупные суммы. При этом данные мужчина и женщина являются мужем и женой, воспитывают двоих детей. Теперь им грозит наказание до 5 лет лишения свободы.

 

 

В настоящее время участились случаи мошеннических действий в отношении граждан, осуществляющих заказ товаров в сети Интернет. Так, граждане заказывают ряд товаров, производят оплату за данные товары сразу либо непосредственно при получении в отделениях Почты России.

Вместе с тем, при вскрытии посылки граждане обнаруживают товар, не соответствующий их заказу и значительно дешевле, чем заказанный товар. Возбуждение уголовного дела по статье «мошенничество» по аналогичному случаю (гражданка обратилась за помощью в полицию) прокуратурой округа признано законным и обоснованным.

 

 

В Октябрьском районном суде г. Омска на рассмотрении находится уголовное дело в отношении местного жителя, обвинительное заключение по которому утверждено заместителем прокурора Октябрьского административного округа г. Омска.

Органом дознания мужчина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования).

По версии дознания, мужчина ранее уже был привлечен к административной ответственности за невыполнение требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Однако местный житель должных выводов для себя не сделал и в нарушение правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии опьянения. После задержания сотрудниками ГИБДД, мужчина вновь отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Теперь ему грозит до 2 лет лишения свободы.

 

 

В одном из образовательных учреждений Октябрьского административного округа г. Омска произошел конфликт с участием обучающихся, в результате которого несовершеннолетние причинили друг другу телесные повреждения. Один из несовершеннолетних получил травму головы, ударившись о находившуюся рядом батарею, второй – компрессионный перелом позвоночника.

В ходе проведенной прокуратурой проверкой выявлены нарушения условий безопасного пребывания несовершеннолетних в образовательном учреждении, в связи с чем в адрес директора внесено представление об устранении причин и условий, способствующих данному происшествию.

 

 

Прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении по обращению гражданки К. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в РФ несовершеннолетней дочери заявительницы проведен Диаскинтест в отсутствие информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство.

В связи с выявленными нарушениями в адрес главного врача медицинского учреждения внесено представление об устранении нарушений законодательства, а также причин и условий, способствующих их допущению.

 

 

1.11.2020 ранее судимый житель г. Омска, подойдя к потерпевшему, открыто похитил, выхватив своими руками удерживаемый между левой рукой и телом потерпевшего технический фен марки «Kolner» модели «KHG 1500», стоимостью 1 100 рублей, принадлежащий потерпевшему. После чего, удерживая похищенное имущество потерпевшего, игнорируя законные требования потерпевшего о возврате открыто похищенного имущества, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

01.11.2020 в отношении вышеуказанного лица, совершившего открытое хищение имущества, ОП №6 УМВД России по г. Омску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж), что прокуратурой округа признано обоснованным.

 

 

В Октябрьском районном суде г. Омска на рассмотрении находилось уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя.

Органом следствия мужчина обвинялся в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 УК РФ, а также 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183 УК РФ.

По версии следствия, мужчина в период с июня по декабрь 2019 года, являясь сотрудником банка, используя свое служебное положение, получал неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно – к персональным данным клиентов банка. В последующем он незаконно разглашал данные сведения другому лицу, получая за это денежное вознаграждение.

На стадии предварительного расследования, а также в ходе судебного заседания подсудимый вину признал в полном объеме.

10.12.2020 Октябрьским районным судом г. Омска местный житель осужден к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. 

 

 

Прокуратурой округа проверены исполнительные производства по фактам о взыскании алиментных платежей УФССП России по Омской области.

Установлено, что не во всех случаях при наличии оснований принимаются меры к организации процессуальных проверок по фактам наличия признаков составов преступлений отнесенных к собственной подследственности.

В частности, при проверке 2 исполнительных производств в действиях лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

На основании вышеизложенного прокуратурой округа в ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области направлены 2 постановления для решения вопроса об уголовном преследовании в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ.

 

 

В Октябрьском районном суде г. Омска на рассмотрении находится уголовное дело в отношении ранее судимой жительницы Омской области, обвинительное заключение по которому утверждено заместителем прокурора Октябрьского административного округа г. Омска.

Органом следствия женщина обвиняется в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием), а также 2 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия, женщина вводила в заблуждение потерпевших, говоря, что на них наложена порча и ее необходимо снять. Под этим предлогом она просила их передать ей имеющиеся золотые украшения, которые необходимы для проведения соответствующего обряда. После чего девушки передавали свои украшения ранее незнакомой им женщине, а впоследствии понимали, что в отношении них совершено преступление. 

 

 

Прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска по обращению жительницы округа проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства по обеспечению социальной поддержки семей, имеющих детей, по факту не получения ею выплаты на ребенка в размере 10 тыс.руб., в связи с выдачей её бывшему супругу.

В ходе проведенной проверки установлено, что 19.05.2020 в Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском административном округе г. Омска поступило заявление от отца ребенка о предоставлении единовременной денежной выплаты.

По результатам рассмотрения указанного заявления отцу была произведена единовременная денежная выплата на несовершеннолетнего ребенка в размере 10 000 рублей за июнь 2020 года, которая была потрачена им на собственные нужды.

Единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента РФ № 249, производилась в целях обеспечения социальной поддержки семей, имеющих детей.

Вместе с тем, отец, проживающий более 7 лет отдельно от своего ребенка и не оказывающий ему на протяжении этого времени никакой материальной помощи, имеющий задолженность по алиментам, необоснованно получил указанную выплату и использовал её в личных целях, что повлекло нарушение прав и интересов несовершеннолетнего ребенка.

Изложенное послужило основанием для обращения прокурора округа к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с отца в пользу матери, действующей в интересах несовершеннолетней, единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей за июнь 2020 года.

Требования прокурора полностью удовлетворены.

 

 

Прокурором Октябрьского округа г. Омска направлено для рассмотрения в суд уголовное дело по обвинению 35-летнего грузчика, который оскорбил двух сотрудников полиции, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

В вечернее время мужчина в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе одного из домов округа, к нему подошли двое сотрудников полиции, сделали замечание, на что он решил отреагировать заведомо противоправным способом: выразился в их адрес словами, не отвечающими общечеловеческой морали, тем самым оскорбив их как представителей власти, чего категорически делать нельзя.

Свою вину в ходе расследования обвиняемый признал, в содеянном раскаивается.

 

 

В Октябрьском районном суде г. Омска рассматривается уголовное дело по обвинению двух молодых людей и девушки в совершении совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Органами предварительного расследования установлено, что в период с декабря 2017 года по 07.02.2019 подсудимые, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, совершали хищение денежных средств потерпевших при следующих обстоятельствах. Они размещали в сети «Интернет» объявления о предоставлении информационно-консультационных услуг, связанных с поиском жилья для последующей сдачи в аренду.

Для реализации задуманного, подсудимые публиковали на интернет-сайтах «Юла», «Авито», «Мир Квартир», «Из рук в руки» объявления о сдаче объектов недвижимости в аренду на территории г. Омска, указав недостоверные сведения об объекте, цены за аренду жилья ниже рыночных.

Согласно распределенным ролям, подсудимые договаривались о встрече с потерпевшими, в арендуемом  для этих целей офисе для придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений заключали с ними фиктивный договор об оказании информационно-консультационных услуг по подбору жилья. За оказание «услуг» подсудимые получали от потерпевших денежные средства в сумме 2000 – 4000 рублей. От действий подсудимых пострадало 18 человек.

За каждое такое преступление предусмотрено наказание от 2 до 5 лет лишения свободы.

 

 

Прокуратура Октябрьского административного округа г. Омска провела проверку соблюдения жилищного законодательства в части исполнения обязанности по обеспечению жильем 95-летней вдовы участника Великой Отечественной войны.

Проведенной проверкой установлено, что с декабря 2019 года вдова участника ВОВ проживает в квартире, принадлежащей на праве собственности дочери, общей площадью 43,7 кв.м, составом семьи 4 человека.

Ранее вдова участника ВОВ проживала одна в частном жилом доме в Крутинском районе Омской области, на который не было оформлено право собственности.

Решением комиссии по жилищным вопросам департамента жилищной политики Администрации г. Омска от 27.03.2020 факт изменения места жительства вдовы участника ВОВ признан намеренным, в связи с чем распоряжением директора департамента вдове отказано в принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на основании ст. 53 Жилищного кодекса РФ, в связи с совершением намеренных действий, повлекших ухудшение жилищных условий.

Проверкой установлено, что технические характеристики жилья, в котором ранее проживала вдова, его месторасположение, нуждаемость вдовы участника ВОВ в постоянном уходе и отсутствие родственников в месте прежнего проживания, которые способны осуществлять за ней уход, свидетельствуют об отсутствии намеренности в ухудшении жилищных условий.

Таким образом, распоряжение об отказе в принятии вдовы участника ВОВ на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не соответствует требованиям законодательства, в связи с чем прокурором Октябрьского округа в Центральный районный суд г. Омска в интересах вдовы участника ВОВ направлено исковое заявление с требованием обязать департамент жилищной политики Администрации г. Омска принять вдову участника ВОВ на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Требования прокурора судом удовлетворены.

 

 

Прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению 35-летней ранее не судимой омички. Органами следствия она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия, в период с 22 часов 00 минут 16.10.2020 до 04 часов 00 минут 17.10.2020 обвиняемая находилась в гостях у своего знакомого. Воспользовавшись тем, что мужчина уснул, обвиняемая взяла находившуюся в обозримом месте связку ключей, которыми открыла расположенный в квартире потерпевшего сейф. В сейфе находились денежные средства в сумме 500 000 рублей и золотой браслет стоимостью 60 000 рублей. Женщина отсчитала из указанных денежных средств 50 000 рублей, а также взяла указанный браслет и похитила их, после чего покинула квартиру.

На следующий день потерпевший обнаружил недостачу денежных средств и ювелирного изделия, решив, что, кроме его знакомой, никто не мог больше их похитить, решил проверить свою версию о причастности девушки к совершенному преступлению.

21.10.2020 в вечернее время он снова пригласил обвиняемую в гости, предварительно поставив в сейф мышеловку. Когда девушка пришла, потерпевший сделал вид, что уснул. В этот момент обвиняемая решила снова взять из сейфа денежные средства, чтобы оплатить такси до дома, однако в этот момент сработала мышеловка. В ходе расследования уголовного дела обвиняемая в инкриминируемом ей преступлении вину признала. Уголовное дело направлено в Октябрьский районный суд г. Омска для рассмотрения по существу.

Санкцией предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы.

 

 

Прокурором округа утверждено обвинительное заключение в отношении слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования ООО «Городская газовая безопасность» по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ – выполнение работы, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Следствием установлено, что 26.02.2020 не позднее 17 час. 14 мин. в ходе проведения слесарем монтажа газового крана, производимого в присутствии проживающей в квартире женщины, вследствие неисполнения необходимых работ по отключению газопровода, произошло воспламенение и неконтролируемое горение газовоздушной смеси, в результате которого помещение кухни выгорело, от действия высокой  температуры были повреждены мебель, газовая плита, бытовая техника, вещи домашнего обихода. Кроме того, под угрозу были поставлены жизнь и здоровье хозяйки квартиры, а также других жильцов в связи с тем, что имелась реальная возможность возгорания расположенных рядом квартир.

Таким образом, слесарем выполнены работы, оказаны услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, в результате чего был причинен ущерб на общую сумму 455 039 руб. 95 коп. 

 

 

Октябрьским районным судом г. Омска рассматривается уголовное дело по обвинению 20-летней омички, которая совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).

В начале июня 2020 года девушка обнаружила у себя на мобильном телефоне, что пользовавшаяся им ранее подруга забыла выйти из личного кабинета электронной платежной системы «QIWI кошелек», увидев на счете денежные средства, решила их похитить. Из корыстных побуждений она перевела деньги потерпевшей на свой счет и сняла позднее их в банкомате.

Когда в содеянном обвиняемая была уличена сотрудниками полиции, во всём призналась и возместила потерпевшей 2000 рублей.

Наказание за подобные действия предусмотрено в размере до 6 лет лишения свободы. Данное преступление относится к категории тяжких.

 

 

Прокуратурой Октябрьского округа г. Омска взят на контроль ход производства предварительного расследования следственным комитетом двух уголовных дел по фактам незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в двух помещениях на территории Октябрьского округа.

В ходе оперативно-розыскного мероприятий установлено, что в данных местах за денежное вознаграждение в качестве ставки в азартной игре с использованием игрового оборудования и сети Интернет вне игровой зоны можно получить доступ к азартной игре. Незаконная деятельность «подпольных казино» прекращена.

В настоящее время изъято игровое оборудование, а также денежные средства, полученные от работы «казино», назначены соответствующие исследования.

За совершение подобных действий часть 1 статьи 171.2 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.

Оборудование, с помощью которого обеспечивалось проведение азартных игр, согласно судебной практике, может быть обращено в собственность государства.

 

 

Прокуратура Октябрьского административного округа г. Омска по обращению местного жителя провела проверку соблюдения требований законодательства о предоставлении во внеочередном порядке жилых помещений по договорам социального найма в деятельности Администрации г. Омска.

Проведенной проверкой установлено, что заявитель с сентября 2013 года состоит на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, имея право на внеочередное предоставление жилья, в связи с имеющимся тяжелым хроническим заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Вместе с тем, на протяжении более 6 лет жилое помещение с учетом имеющего права заявителя предоставлено не было.

Изложенное послужило основанием для обращения прокурора округа в суд с иском о возложении обязанности на Администрацию города Омска предоставить гражданину во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее нормы предоставления.

08.07.2020 суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист для обращения в службу судебных приставов.

 

 

Прокуратура Октябрьского административного округа г. Омска по обращению местного жителя провела проверку соблюдения требований законодательства о предоставлении во внеочередном порядке жилых помещений по договорам социального найма в деятельности Администрации г. Омска.

Проведенной проверкой установлено, что заявитель с сентября 2013 года состоит на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, имея право на внеочередное предоставление жилья, в связи с имеющимся тяжелым хроническим заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Вместе с тем, на протяжении более 6 лет жилое помещение с учетом имеющего права заявителя предоставлено не было.

Изложенное послужило основанием для обращения прокурора округа в суд с иском о возложении обязанности на Администрацию города Омска предоставить гражданину во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее нормы предоставления.

08.07.2020 суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист для обращения в службу судебных приставов.

 

 

Прокуратурой Октябрьского округа г. Омска взят на контроль ход производства предварительного расследования следственным комитетом двух уголовных дел по фактам незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в двух помещениях на территории Октябрьского округа.

В ходе оперативно-розыскного мероприятий установлено, что в данных местах за денежное вознаграждение в качестве ставки в азартной игре с использованием игрового оборудования и сети Интернет вне игровой зоны можно получить доступ к азартной игре. Незаконная деятельность «подпольных казино» прекращена.

В настоящее время изъято игровое оборудование, а также денежные средства, полученные от работы «казино», назначены соответствующие исследования.

За совершение подобных действий часть 1 статьи 171.2 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.

Оборудование, с помощью которого обеспечивалось проведение азартных игр, согласно судебной практике, может быть обращено в собственность государства.

 

 

Прокуратура Октябрьского административного округа г. Омска провела проверку соблюдения жилищного законодательства в части исполнения обязанности по обеспечению жильем 95-летней вдовы участника Великой Отечественной войны.

Проведенной проверкой установлено, что с декабря 2019 года вдова участника ВОВ проживает в квартире, принадлежащей на праве собственности дочери, общей площадью 43,7 кв.м, составом семьи 4 человека.

Ранее вдова участника ВОВ проживала одна в частном жилом доме в Крутинском районе Омской области, на который не было оформлено право собственности.

Решением комиссии по жилищным вопросам департамента жилищной политики Администрации г. Омска от 27.03.2020 факт изменения места жительства вдовы участника ВОВ признан намеренным, в связи с чем распоряжением директора департамента вдове отказано в принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на основании ст. 53 Жилищного кодекса РФ, в связи с совершением намеренных действий, повлекших ухудшение жилищных условий.

Проверкой установлено, что технические характеристики жилья, в котором ранее проживала вдова, его месторасположение, нуждаемость вдовы участника ВОВ в постоянном уходе и отсутствие родственников в месте прежнего проживания, которые способны осуществлять за ней уход, свидетельствуют об отсутствии намеренности в ухудшении жилищных условий.

Таким образом, распоряжение об отказе в принятии вдовы участника ВОВ на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не соответствует требованиям законодательства, в связи с чем прокурором Октябрьского округа в Центральный районный суд г. Омска в интересах вдовы участника ВОВ направлено исковое заявление с требованием обязать департамент жилищной политики  Администрации г. Омска принять вдову участника ВОВ на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Требования прокурора судом удовлетворены.

 

 

Прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска по обращению жительницы округа проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства по обеспечению социальной поддержки семей, имеющих детей, по факту не получения ею выплаты на ребенка в размере 10 тыс.руб., в связи с выдачей её бывшему супругу.

В ходе проведенной проверки установлено, что 19.05.2020 в Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском административном округе г. Омска поступило заявление от отца ребенка о предоставлении единовременной денежной выплаты.

По результатам рассмотрения указанного заявления отцу была произведена единовременная денежная выплата на несовершеннолетнего ребенка в размере 10 000 рублей за июнь 2020 года, которая была потрачена им на собственные нужды.

Единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента РФ № 249, производилась в целях обеспечения социальной поддержки семей, имеющих детей.

Вместе с тем, отец, проживающий более 7 лет отдельно от своего ребенка и не оказывающий ему на протяжении этого времени никакой материальной помощи, имеющий задолженность по алиментам, необоснованно получил указанную выплату и использовал её в личных целях, что повлекло нарушение прав и интересов несовершеннолетнего ребенка.

Изложенное послужило основанием для обращения прокурора округа к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с отца в пользу матери, действующей в интересах несовершеннолетней, единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей за июнь 2020 года.

Требования прокурора полностью удовлетворены.

 

 

К обязательным работам на срок 80 часов приговорён 54-летний местный житель, совершивший преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

10 февраля 2020 года около 13.00 часов фигурант дела направлялся домой с работы, когда около одного из деревьев, расположенных вблизи детской площадки у дома № 8 по ул. Ермолаева г. Омска, он увидел детский рюкзак, неподалеку от которого бегали двое мальчиков и одна девочка на вид около 10-12 лет.

Он, понимая, что данный рюкзак принадлежит одному из детей, решил похитить его, рассчитывая, что в нем могут находиться какие-либо материальные ценности. Убедившись, что рядом с ним никого нет, дети не обращают на него внимания, и что за его действиями никто не наблюдает, он взял в руки рюкзак и направился к мусорным бакам, расположенным вдоль дома. Около мусорных баков он открыл рюкзак и нашел мобильный телефон, а также учебники и школьный дневник, которые решил сдать в пункт приема вторсырья.

После этого он спрятал рюкзак за мусорными баками и пошёл в мастерскую по ремонту сотовых телефонов, где продал его за 100 рублей. В пункте приема макулатуры похищенные учебники и дневник реализовал за
4 рубля. Вырученные денежные средства потратил на собственные нужды.

В этот же день рюкзак был найден одним из мальчиков около мусорных баков, а мобильный телефон возвращен потерпевшей работником мастерской по ремонту сотовых телефонов, который проявил бдительность и сразу определил, что имущество не принадлежит фигуранту дела.

В ходе проведения расследования фигурант дела вину признал, за утраченные ребенком учебники по английскому языку, математике и дневник возместил ущерб в размере 2 000 рублей.

 

 

Приговором Октябрьского районного суда г. Омска осуждён 31-летнего уроженца Муромцевского района Омской области. Он совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного
ст. 264.1 УК РФ). Суд назначил ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и с лишением права управления транспортными средствами на 3 года.

01 мая 2020 года мужчина находился в автомобиле своего знакомого, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и ожидал, когда знакомый вернется из магазина. В это время он увидел, что проезжающий мимо автомобиль не может проехать, так как ему мешает их автомобиль, который припаркован на дороге. Он решил перегнать автомобиль знакомого, для этого пересел за руль и стал сдавать назад, но не справился с управлением и совершил столкновение с припаркованным позади него автомобилем.

Сотрудники ГИБДД оформили факт ДТП, после чего фигуранту дела было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора на месте или в медицинском учреждении. От прохождения обеих процедур он отказался, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

 

 

Октябрьским районным судом г. Омска вынесен приговор 25-летнему местному жителю за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ).

22 марта 2020 года фигурант дела, в отсутствие крайней необходимости, сел за руль своего автомобиля и совершил поездку по городу Омску. Около 17 часов 20 минут, двигаясь вдоль улицы Космический проспект, он был остановлен сотрудниками ГИБДД.

В присутствии понятых он был отстранен от управления транспортным средством, от предложений пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора или проследовать для освидетельствования в медицинский кабинет, отказался и был доставлен для дальнейшего разбирательства в отдел полиции.

Выйдя из отдела полиции, он направился на такси к месту оставления принадлежащего ему автомобиля. Около 21 часа 35 минут он сел в свой автомобиль и направился в сторону дома хоть и понимал, что всё ещё находится в состоянии алкогольного опьянения.

Через непродолжительное время он был остановлен другим патрульным автомобилем сотрудников ГИБДД и вновь отстранен от управления транспортным средством.

Таким образом, молодой человек совершил два преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, вину в которых признал полностью.

Суд назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

 

 

К 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима приговорена судом 27-летняя жительница Омского района за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд установил, что в марте 2020 год она купила героин около 2 г у одного из жилых домов. Отходя от места приобретения наркотика, она была задержана сотрудниками полиции. Запрещённое средство было изъято. Учитывая очевидность ситуации, подсудимая свою вину отрицать не стала. Данное обстоятельство было учтено судом при назначении наказания.

Санкция вышеуказанной статьи предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы.

 

 

Приговором Октябрьского районного суда г.Омска осуждена 53-летняя местная жительница по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица) к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, предприятиях и органах, сроком 2 года, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Судом установлено, что женщина, используя в преступных целях свои должностные полномочия по учету рабочего времени осужденного, отбывающего наказание в виде обязательных работ, лично получила взятку в виде денежных средств от последнего за незаконные действия, а именно за предоставление несоответствующих действительности табелей учета использования рабочего времени о якобы отбытии в её учреждении наказания в виде обязательных работ, назначенных судом, без фактического отбывания наказания.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, раскаялась.

 

 

К 160 часам обязательных работ приговорена 28-летней местная жительница, ранее неоднократно судимая за мошенничество и хищение имущества, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение у гражданина паспорта).

В декабре 2019 года женщина, находясь в гостях у потерпевшей, с которой она состояла в дружеских отношениях, решила похитить паспорт, пока за её действиями никто не наблюдает.

После преступница решила оформить с помощью похищенного паспорта кредит, так как у неё неблагополучные кредитные обязательства. Для этого она отправила заявку в банк, которую одобрили, после чего курьер привез и вручил ей кредитную карту.

Однако воспользоваться деньгами она не решилась и, испугавшись, выбросила банковскую карту вместе с похищенным паспортом.

Хищение паспорта обнаружилось после того, как сотрудники банка отправили потерпевшей фотографию фигурантки дела с банковской картой и её паспортом.

 

 

Мировым судьёй Октябрьского округа вынесено постановление о назначении судебного штрафа в размере 10 тысяч рублей 21-летнему молодому человеку, ранее не судимому. Он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

С сентября 2019 года мужчина работал в службе такси водителем. В апреле 2020 года в вечернее время он осуществлял перевозку двух молодых людей, находившихся в состоянии алкогольного опьянения. По пути следования пассажир, сидящий на переднем сидении автомобиля, положил свой смартфон на переднюю панель автомобиля.

Когда они прибыли на место, молодые люди рассчитались с ним за проезд и вышли из автомобиля. В тот момент, он увидел, что на передней панели автомобиля смартфон. Он сразу понял, что его оставил молодой человек. В тот момент, у фигуранта дела возник умысел похитить его, чтобы в последующем продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Он понимал, что молодые люди находились в состоянии алкогольного опьянения и поэтому предположил, что они не вспомнят о том, что оставили его в автомобиле такси.

Он взял данный смартфон в руки и отъехал от указанного дома. В то время на смартфон поступил телефонный звонок, на который он целенаправленно не стал отвечать и отключил смартфон. Далее по ходу движения он извлек из смартфона сим-карту и выбросил её в окно машины. Смартфон он спрятал в бардачок и поехал на другие адреса.

Он решил несколько дней подождать, на случай, если молодой человек сообщит о произошедшем в полицию, а затем продать телефон, что он и сделал.

В последующем, к нему приехали сотрудники полиции, которые интересовались у него указанным смартфоном. Понимая, что скрывать содеянное нет смысла, он решил во всем признаться.

 

 

В Октябрьском районном суде рассматривается уголовное дело по обвинению 41-летнего ранее судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, ношение боеприпасов).

04.10.2020 он пришел домой и вместе с соседом начал распивать спиртное в честь празднования своего дня рождения. В ходе распития спиртного сосед решил преподнести фигуранту дела подарок – патроны калибра 9х18 мм в количестве 16 шт., которые относятся к категории боеприпасов.

Сосед пояснил ему, что это боевые патроны для пистолета «Макарова». В этот момент он решил оставить их себе на всякий случай и положил их в шкаф у себя в комнате. Он осознавал, что своими действиями незаконно приобрел и начал незаконно хранить боеприпасы, однако думал, что об этом никто не узнает. Позднее у него возник умысел на сбыт данных боеприпасов своему знакомому, у которого есть пистолет «Макарова», т.к. он был уверен, что данные патроны подойдут для стрельбы к этому пистолету.

Понимая, что его действия носят незаконный характер, фигурант дела отдал боеприпасы супруге знакомого для сохранения и передачи мужу, и в тот же день был задержан сотрудниками полиции.

Мужчине грозит наказание до 4 лет лишения свободы со штрафом.

 

 

К штрафу в 10 тысяч рублей приговорён 22-летний молодой человек за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

Будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире своей родственницы, он похитил сотовый телефон, предварительно выключив его и спрятав в карман олимпийки. Потерпевшая быстро обнаружила пропажу и сразу позвонила родственнику, чтобы выяснить, не знает ли он, где пропавший телефон. Подозреваемый ответил отказом, однако на следующий день во всем признался и предложил встретиться, чтобы вернуть имущество.

Но в действительности фигурант дела не планировал возвращать похищенный сотовый телефон и ехать на встречу. Вместо этого он поехал употреблять спиртное с другом и продал похищенный телефон прохожему на улице за 1 000 рублей.

В ходе проведения расследования молодой человек вину признал, похищенное имущество изъято и возвращено потерпевшей.

 

 

17.11.2020 Октябрьским районным судом г. Омска вынесен приговор по уголовному делу в отношении 9 жителей г. Омска, которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ - незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а при этом один из них осуждён за пособничество этой деятельности.

  В суде установлено, что фигуранты уголовного дела в период с декабря 2017 года по апрель 2019 года организовали незаконную деятельность по проведению азартных игр в одном из зданий по ул. Кирова в Омске.

  Незаконная деятельность была пресечена сотрудниками УМВД России по Омской области, оборудование изъято из оборота.

  Вину в совершении преступления 8 осужденных признали, 1 осужденный не признал в полном объеме.

  По результатам рассмотрения уголовного дела 8 подсудимым назначено наказание в виде штрафа в размере от 40 000 до 70 000 рублей, 1 подсудимой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом 200 000 рублей условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

  Игорное оборудование, а также денежные средства суд постановил конфисковать в доход государства.

  Судебный акт в настоящее время не вступил в законную силу.

 

 

На рассмотрении у мирового судьи Октябрьского округа г. Омска находится уголовное дело по обвинению 32-летней ранее не судимой местной жительницы, которая обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана).

04.07.2020 женщина решила оформить через приложение ПАО «Сбербанк» кредит от имени отца, который 29.06.2020 был помещен в БУЗОО «КМСЧ № 9» в тяжёлом состоянии, не мог и не давал согласие на действия по оформлению кредита.

Для этого она взяла в квартире, оставленный отцом при госпитализации, мобильный телефон и его банковскую карту ПАО «Сбербанк». В дальнейшем через приложение «Сбербанк Онлайн» она заполнила все необходимые для оформления кредита заявки. Она также заполнила поле, связанное с добровольным страхованием жизни и здоровья, так как была уверена, что таким образом увеличивает вероятность одобрения кредита.

После она перевела денежные средства в размере 132 158,59 рублей на свой банковский счет и в дальнейшем использовала их по собственному усмотрению с различными целями.

Аналогичным образом 08 и 09 июля 2020 года фигурантка дела оформила кредиты от имени отца на суммы 125 260,96 рублей и 115 546,22 рублей. При этом отец 08.07.2020 скончался. Кредитные обязательства по вышеуказанным кредитам, полученным ею незаконно, она исполнять не собиралась.

За совершенные преступления наказание может достигать 2 лет лишения свободы.

 

 

Прокуратурой Октябрьского округа г. Омска признаны законными и обоснованными постановления следователя следственного комитета о возбуждении двух уголовных дел по фактам незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в двух помещениях на территории Октябрьского округа.

В ходе оперативно-розыскного мероприятий установлено, что в данных местах за денежное вознаграждение в качестве ставки в азартной игре с использованием игрового оборудования и сети Интернет вне игровой зоны можно получить доступ к азартной игре. Незаконная деятельность «подпольных казино» прекращена.

Ход расследования уголовных дел взят прокуратурой округа на контроль.

За совершение подобных действий часть 1 статьи 171.2 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.

 

 

Прокуратура Октябрьского административного округа г. Омска провела проверку соблюдения жилищного законодательства в части исполнения обязанности по обеспечению жильем 95-летней вдовы участника Великой Отечественной войны.

Проведенной проверкой установлено, что с декабря 2019 года вдова участника ВОВ проживает в квартире, принадлежащей на праве собственности дочери, общей площадью 43,7 кв.м, составом семьи 4 человека.

Ранее вдова участника ВОВ проживала одна в частном жилом доме в Крутинском районе Омской области, на который не было оформлено право собственности.

Решением комиссии по жилищным вопросам департамента жилищной политики Администрации г. Омска от 27.03.2020 факт изменения места жительства вдовы участника ВОВ признан намеренным, в связи с чем распоряжением директора департамента вдове отказано в принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на основании ст. 53 Жилищного кодекса РФ, в связи с совершением намеренных действий, повлекших ухудшение жилищных условий.

Проверкой установлено, что технические характеристики жилья, в котором ранее проживала вдова, его месторасположение, нуждаемость вдовы участника ВОВ в постоянном уходе и отсутствие родственников в месте прежнего проживания, которые способны осуществлять за ней уход, свидетельствуют об отсутствии намеренности в ухудшении жилищных условий.

Таким образом, распоряжение об отказе в принятии вдовы участника ВОВ на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не соответствует требованиям законодательства, в связи с чем прокурором Октябрьского округа в Центральный районный суд г. Омска в интересах вдовы участника ВОВ направлено исковое заявление с требованием обязать департамент жилищной политики Администрации г. Омска принять вдову участника ВОВ на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

 

 

Прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска по обращению жительницы округа проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства по обеспечению социальной поддержки семей, имеющих детей, по факту не получения ею выплаты на ребенка в размере 10 тыс.руб., в связи с выдачей её бывшему супругу.

В ходе проведенной проверки установлено, что 19.05.2020 в Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском административном округе г. Омска поступило заявление от отца ребенка о предоставлении единовременной денежной выплаты.

По результатам рассмотрения указанного заявления отцу была произведена единовременная денежная выплата на несовершеннолетнего ребенка в размере 10 000 рублей за июнь 2020 года, которая была потрачена им на собственные нужды.

Единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента РФ № 249, производилась в целях обеспечения социальной поддержки семей, имеющих детей.

Вместе с тем, отец, проживающий более 7 лет отдельно от своего ребенка и не оказывающий ему на протяжении этого времени никакой материальной помощи, имеющий задолженность по алиментам, необоснованно получил указанную выплату и использовал её в личных целях, что повлекло нарушение прав и интересов несовершеннолетнего ребенка.

Изложенное послужило основанием для обращения прокурора округа к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с отца в пользу матери, действующей в интересах несовершеннолетней, единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей за июнь 2020 года.

 

 

Прокуратура Октябрьского административного округа г. Омска по обращению местного жителя провела проверку соблюдения требований законодательства о предоставлении во внеочередном порядке жилых помещений по договорам социального найма в деятельности Администрации г. Омска.

Проведенной проверкой установлено, что заявитель с сентября 2013 года состоит на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, имея право на внеочередное предоставление жилья, в связи с имеющимся тяжелым хроническим заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Вместе с тем, на протяжении более 6 лет жилое помещение с учетом имеющего права заявителя предоставлено не было.

Изложенное послужило основанием для обращения прокурора округа в суд с иском о возложении обязанности на Администрацию города Омска предоставить гражданину во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее нормы предоставления.

 

 

Прокуратурой Октябрьского округа утверждено обвинительное постановление по уголовному делу по обвинению 28-летней местной жительницы, ранее неоднократно судимой за мошенничество и хищение имущества.

Ей вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение у гражданина паспорта).

В декабре 2019 года фигурантка дела, находясь в гостях у потерпевшей, с которой она состояла в дружеских отношениях, решила похитить паспорт, пока за её действиями никто не наблюдает.

После преступница решила оформить с помощью похищенного паспорта кредит, так как у неё неблагополучные кредитные обязательства. Для этого она отправила заявку в банк, которую одобрили, после чего курьер привез и вручил ей кредитную карту.

Однако воспользоваться деньгами она не решилась и, испугавшись, выбросила банковскую карту вместе с похищенным паспортом.

Хищение паспорта обнаружилось после того, как сотрудники банка отправили потерпевшей фотографию фигурантки дела с банковской картой и её паспортом.

За содеянное уголовный закон предусматривает наказание до одного года исправительных работ.

 

 

Заместителем прокурора Октябрьского административного округа г. Омска утвержден обвинительный акт по уголовному делу по обвинению 25-летнего местного жителя, ранее судимого за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Органом дознания он обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ).

22 марта 2020 года фигурант дела, в отсутствие крайней необходимости, сел за руль своего автомобиля и совершил поездку по городу Омску. Около 17 часов 20 минут, двигаясь вдоль улицы Космический проспект, он был остановлен сотрудниками ГИБДД.

В присутствии понятых он был отстранен от управления транспортным средством, от предложений пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора или проследовать для освидетельствования в медицинский кабинет, отказался и был доставлен для дальнейшего разбирательства в отдел полиции.

Выйдя из отдела полиции, он направился на такси к месту оставления принадлежащего ему автомобиля. Около 21 часа 35 минут он сел в свой автомобиль и направился в сторону дома хоть и понимал, что всё ещё находится в состоянии алкогольного опьянения.

Через непродолжительное время он был остановлен другим патрульным автомобилем сотрудников ГИБДД и вновь отстранен от управления транспортным средством.

Таким образом, молодой человек совершил два преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, вину в которых признал полностью.

Совершение данного преступления карается лишением свободы до 2 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок до 3 лет.

 

 

Прокуратурой Октябрьского округа в суд направлено уголовное дело по обвинению 37-летнего местного жителя, ранее неоднократно судимого за совершение имущественных преступлений. Он совершил кражи чужого имущества.

В дневное время фигурант зашёл в магазин «DNS» с целью совершения хищения какого-либо товара. Прошел в торговый зал и подошел к полкам с товаром, откуда решил похитить DVD-плеер торговой марки «Sony», стоимостью 2701,61 рублей, который находился на нижней полке в упаковочной коробке. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял плеер в коробке и спрятал в свой пакет, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина, покинув место преступления.

На другой день он аналогичным образом совершил хищение игровой приставки «Nintendo Switch», стоимостью 20997,46 рублей, из того же магазина.

Виновник преступлений не учёл наличие видеонаблюдения в магазине, в связи с чем без труда был установлен.

Вину в совершенных преступлениях обвиняемый признал полностью.

За совершение подобной кражи грозит наказание до 2 лет лишения свободы. Помимо этого, причинённый ущерб также необходимо будет полностью возместить.

 

 

В суд прокуратурой Октябрьского округа направлено уголовное дело по обвинению 21-летнего молодого человека, ранее не судимого. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

С сентября 2019 года фигурант дела работает в службе такси водителем. 20 апреля 2020 года в вечернее время он осуществлял перевозку двух молодых людей, находившихся в состоянии алкогольного опьянения. По пути следования, молодой человек, сидящий на переднем пассажирском сидении автомобиля, положил свой смартфон на переднюю панель автомобиля.

Когда они прибыли на место, молодые люди рассчитались с ним за проезд и вышли из автомобиля. В тот момент, он увидел, что на передней панели автомобиля смартфон. Он сразу понял, что его оставил молодой человек. В тот момент, у фигуранта дела возник умысел похитить его, чтобы в последующем продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Он понимал, что молодые люди находились в состоянии алкогольного опьянения и поэтому предположил, что они не вспомнят о том, что оставили его в автомобиле такси.

Он взял данный смартфон в руки и отъехал от указанного дома. В то время на смартфон поступил телефонный звонок, на который он целенаправленно не стал отвечать и отключил смартфон. Далее по ходу движения он извлек из смартфона сим-карту и выбросил её в окно машины. Смартфон он спрятал в бардачок и поехал на другие адреса.

Он решил несколько дней подождать, на случай, если молодой человек сообщит о произошедшем в полицию, а затем продать телефон.

23 апреля 2020 года ему позвонил диспетчер службы такси и сообщил о том, что молодой человек сообщил им о пропаже. Таксист обманул диспетчера и пояснил, что смартфона не находил, решив, что после передачи данной информации молодой человек перестанет осуществлять поиски.

26 апреля 2020 года он отправился в комиссионный магазин, где продал телефон за 1000 рублей.

В последующем, к нему приехали сотрудники полиции, которые интересовались у него указанным смартфоном. Понимая, что скрывать содеянное нет смысла, он решил во всем признаться.

Находясь в общественных местах и транспорте, необходимо проявлять бдительность, не упускать своё личное имущество из вида.

 

 

Прокуратурой округа в суд направлено уголовное дело по обвинению 22-летнего молодого человека. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества). По версии дознания, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире своей родственницы, он похитил сотовый телефон, предварительно выключив его и спрятав в карман олимпийки. Потерпевшая быстро обнаружила пропажу и сразу позвонила родственнику, чтобы выяснить, не знает ли он, где пропавший телефон. Подозреваемый ответил отказом, однако на следующий день во всем признался и предложил встретиться, чтобы вернуть имущество. Но в действительности фигурант дела не планировал возвращать похищенный сотовый телефон и ехать на встречу. Вместо этого он поехал употреблять спиртное с другом и продал похищенный телефон прохожему на улице за 1 000 рублей. В ходе проведения расследования фигурант дела вину признал, похищенное имущество изъято и возвращено потерпевшей. Совершение подобной кражи может повлечь назначение наказания до 2 лет лишения свободы.

 

 

К уголовной ответственности правоохранительными органами привлекался 54-летний неоднократно судимый местный житель. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

10 февраля 2020 года около 13.00 часов фигурант дела направлялся домой с работы, когда около одного из деревьев, расположенных вблизи детской площадки у дома № 8 по ул. Ермолаева г. Омска, он увидел детский рюкзак, неподалеку от которого бегали двое мальчиков и одна девочка на вид около 10-12 лет.

Он, понимая, что данный рюкзак принадлежит одному из детей, решил похитить его, рассчитывая, что в нем могут находиться какие-либо материальные ценности. Убедившись, что рядом с ним никого нет, дети не обращают на него внимания, и что за его действиями никто не наблюдает, он взял в руки рюкзак и направился к мусорным бакам, расположенным вдоль дома. Около мусорных баков он открыл рюкзак и нашел мобильный телефон, а также учебники и школьный дневник, которые решил сдать в пункт приема вторсырья.

После этого он спрятал рюкзак за мусорными баками и пошёл в мастерскую по ремонту сотовых телефонов, где продал его за 100 рублей. В пункте приема макулатуры похищенные учебники и дневник реализовал за
4 рубля. Вырученные денежные средства потратил на собственные нужды.

В этот же день рюкзак был найден одним из мальчиков около мусорных баков, а мобильный телефон возвращен потерпевшей работником мастерской по ремонту сотовых телефонов, который проявил бдительность и сразу определил, что имущество не принадлежит фигуранту дела.

В ходе проведения расследования фигурант дела вину признал, за утраченные ребенком учебники по английскому языку, математике и дневник возместил ущерб в размере 2 000 рублей.

За подобную кражу уголовным законом предусмотрено наказание до 2 лет лишения свободы.

 

 

Прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска утвержден обвинительный акт по уголовному делу по обвинению 32-летней ранее не судимой местной жительницы. Органом дознания она обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана).

04.07.2020 фигурантка дела, находясь в квартире родителей, решила оформить через приложение ПАО «Сбербанк» кредит от имени отца, который 29.06.2020 был помещен в БУЗОО «КМСЧ № 9» в тяжёлом состоянии, не мог и не давал согласие на действия по оформлению кредита.

Для этого она взяла в квартире, оставленный отцом при госпитализации, мобильный телефон и его банковскую карту ПАО «Сбербанк». В дальнейшем через приложение «Сбербанк Онлайн» она заполнила все необходимые для оформления кредита заявки. Она также заполнила поле, связанное с добровольным страхованием жизни и здоровья, так как была уверена, что таким образом увеличивает вероятность одобрения кредита.

После она перевела денежные средства в размере 132 158,59 рублей на свой банковский счет и в дальнейшем использовала их по собственному усмотрению с различными целями.

Аналогичным образом 08 и 09 июля 2020 года фигурантка дела оформила кредиты от имени отца на суммы 125 260,96 рублей и 115 546,22 рублей. При этом отец 08.07.2020 скончался. Кредитные обязательства по вышеуказанным кредитам, полученным ею незаконно, она исполнять не собиралась.

За совершенные преступления наказание может достигать 2 лет лишения свободы. 

О.Д. Коротеева, т. 32-20-41

 

 

Заместителем прокурора Октябрьского административного округа г. Омска утвержден обвинительный акт по уголовному делу по обвинению 41-летнего местного жителя, ранее судимого за совершение преступления против жизни и здоровья. Органом дознания он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, ношение боеприпасов).

04.10.2020 он пришел домой и вместе с соседом начал распивать спиртное в честь празднования своего дня рождения. В ходе распития спиртного сосед решил преподнести фигуранту дела подарок – патроны калибра 9х18 мм в количестве 16 шт., которые относятся к категории боеприпасов.

Сосед пояснил ему, что это боевые патроны для пистолета «Макарова». В этот момент он решил оставить их себе на всякий случай и положил их в шкаф у себя в комнате. Он осознавал, что своими действиями он незаконно приобрел и начал незаконно хранить боеприпасы, однако он думал, что об этом никто не узнает.

В течение трех дней он распивал спиртное, после чего у него возник умысел на сбыт данных боеприпасов своему знакомому, у которого есть пистолет «Макарова», он был уверен, что данные патроны подойдут для стрельбы к этому пистолету.

Понимая, что его действия носят незаконный характер, фигурант дела отдал боеприпасы супруге знакомого для сохранения и передачи мужу, и в тот же день был задержан сотрудниками полиции.

Виновному лицу грозит наказание до 4 лет лишения свободы со штрафом.

 

 

Прокуратура Октябрьского округа направила для рассмотрения в суд уголовное дело по обвинению 31-летнего уроженца Муромцевского района Омской области. Органом дознания он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ).

01 мая 2020 года он находился в автомобиле своего знакомого, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и ожидал, когда знакомый вернется из магазина. В это время он увидел, что проезжающий мимо автомобиль не может проехать, так как ему мешает их автомобиль, который припаркован на дороге.

Фигурант дела решил перегнать автомобиль знакомого, для этого он пересел за руль и стал сдавать назад, но не справился с управлением и совершил столкновение с припаркованным позади него автомобилем.

Сотрудники ГИБДД оформили факт ДТП, после чего фигуранту дела было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора на месте или в медицинском учреждении. От прохождения обеих процедур он отказался, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При этом ранее за совершение аналогичного преступления судом ему уже было назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 2 года.